社内では多くの仕事を任されてきたのに、転職活動では「強みが分からない」と言われることがあります。問題は経験の量ではなく、社内だけで通じる肩書や言葉のまま説明していることかもしれません。
本記事では、40代の転職後の賃金データを確認し、厚生労働省のポータブルスキルと職務経歴書の資料を使って、調整や業務改善の経験を社外へ伝わる形に直します。
情報は2026年10月16日時点のものです。制度・労働条件・統計は変わることがあります。出典は記事末尾にまとめています。
転職・退職の判断は、ご自身の状況に合わせて行ってください。労働条件のトラブルは、労働基準監督署や総合労働相談コーナーで相談できます。記事中の人物・会社・試算は、特記のない限り説明のための例です。
関連する解説動画には広告・プロモーションが含まれます。
- 40代でも転職後に賃金が増えた人はいますが、年齢だけで結果は決まりません。
- 社内調整は、相手、利害、行動、成果まで分解すると持ち運べる強みになります。
- 職務経歴書は経験を全部並べず、応募先が求める能力に合わせて選び直します。
会社の評価を市場で伝わる言葉へ変える
厚生労働省のポータブルスキルは、業種や職種が変わっても発揮できる能力を指します。job tagの見える化ツールは、ミドルシニアのホワイトカラーを想定し、仕事の進め方と人との関わり方を整理します。[s5][s6]
このツールは専門知識や資格を測るものではありません。社内外の調整、課題設定、計画、実行、状況対応など、別の会社でも再現できる行動を見つけるために使います。[s5][s6]
市場価値は診断結果一つでは決まりません。職種の専門性、応募先の需要、働き方、希望条件と組み合わせて判断します。[s6]
40代の転職は一律に不利とは言えない
厚生労働省の令和7年雇用動向調査では、転職後に賃金が増えた人は全年齢で40.8%、減った人は31.0%でした。40〜44歳は増加44.9%・減少27.4%、45〜49歳は増加41.1%・減少30.1%です。[s2]
年齢別に見た転職後の賃金変動
年齢別:転職した人の賃金(前の職場と比べて)
| 項目 | 増えた | 減った |
|---|---|---|
| 全年齢 | 40.8% | 31.0% |
| 40〜44歳 | 44.9% | 27.4% |
| 45〜49歳 | 41.1% | 30.1% |
| 50〜54歳 | 29.4% | 42.0% |
出典:厚生労働省 令和7年 雇用動向調査(転職入職者の賃金変動状況)
50〜54歳では増加29.4%に対して減少42.0%でしたが、集計にはパートも含まれ、職種や産業も混在しています。年齢だけが原因だとは言えず、自分の応募条件を示す確率でもありません。[s2][s4]
「何でも屋」が伝わりにくい3つの理由
一つ目は、その会社だけで通じる制度や人間関係を能力として説明してしまうことです。二つ目は「円滑に推進した」など成果が曖昧なこと、三つ目は役職の権限と自分の行動を分けていないことです。
社内経験を説明するときの3つの落とし穴
つまずきやすい3つの見方
社内限定の知識
その会社だから有効な知識を、能力と混同する
成果が曖昧
何を変えたのか、伝わらない
肩書と能力
役職の力を、自分の力として話す
稟議の通し方そのものは会社固有でも、利害の異なる部署をまとめた手順は別の会社でも使えます。肩書ではなく、自分が集めた情報、働きかけた相手、合意までの工夫を説明します。
ポータブルスキルで経験を分解する
job tagのツールは、仕事のし方5要素と人との関わり方4要素を使います。入力は約15分で、近い職務・職位も表示されますが、専門能力や興味・価値観に合う職種までは判定しません。[s5][s6]
専門知識とポータブルスキルを分ける
ポータブルスキルの3つの要素
専門知識
このツールでは測らない
仕事のし方
5つの要素
人との関わり方
4つの要素
たとえば「調整が得意」を、誰と、どのような利害を、何のために調整し、何が決まったかまで分解します。厚生労働省の定義では、社内対応は価値観や利害が異なる関係者との調整と合意形成です。[s5]
診断で分かることと分からないこと
わかること
- 職種を越えても強みになる力
- ポータブルスキルが近い職種
わからないこと
- 専門能力を活かせる職種
- 興味・価値観が合う職種
診断は強みを考える入口です。結果に出た職種だけを応募先にせず、求人票の必須要件と自分の専門経験を重ねて候補を絞ります。[s6]
職務経歴書は課題・行動・成果で書く
ハローワークの資料は、職務経歴書を応募先が求めることに合わせて作り、同じ内容の使い回しを避けるよう案内しています。所属や役職だけでなく、職務内容と実績の経過を具体的に書きます。[s7]
抽象的な「調整」を具体化する例
職務経歴書の書き換え
図の人数、日数、改善率は説明用の作った例です。実際の書類では、検証できる数字だけを使い、課題、自分の行動、成果、別の環境でも再現できる理由の順にまとめます。
応募先ごとに経験を選び直す手順
職務経歴書の作り方
マスターシートに経験をすべて
求人票から応募先が求めること
選んで書き換える
まず全経験をマスターシートへ書き、次に求人票から求める能力を拾い、合う経験だけを選びます。提出した職務経歴書は保存し、面接の説明と矛盾しないようにします。[s7]
AIは経験を深掘りする質問役として使う
AIへ職歴を渡す場合は、社名、顧客名、個人情報、未公開の数字を伏せ、会社の利用ルールを先に確認します。AIに文章を作らせるより、不足情報を質問させる使い方が向いています。
経験を具体化するための質問例
「調整した」という説明に対し、最も意見が対立した相手、判断材料、自分の働きかけ、結果を尋ねさせます。出力された文章と数字は自分で確認し、実際に説明できる内容だけを残します。
30日で市場向けの材料を整える
1週目は実績を3件書き出し、2週目はポータブルスキルを整理します。3週目は求人票を複数比較し、4週目は現職で測定できる小さな改善を一つ実行します。
30日間の行動プラン
30日間の市場価値アップ計画
課題・自分の行動・成果を記録
上位の強みと希望職種を照合
共通する必須要件と不足を知る
AIなどで測れる成果をつくる
職務経歴書の作成やキャリア選択に迷う場合は、ハローワークや厚生労働省委託事業の無料キャリア相談を利用できます。[s8]
まとめ
社内での高い評価は、そのままでは社外へ伝わらないことがあります。しかし、課題、行動、成果へ分解すれば、幅広い経験は再現可能な強みに変えられます。
経験を強みに変える3つの要点
- 会社の評価と市場の評価は別。経験は言葉に直す
- 社内調整も、ポータブルスキル。誰と・何を・成果で書く
- 業界知識 × AI で、業務を変えた実績をつくる
まず実績を事実で書き、ポータブルスキルで整理し、応募先が求める能力に合わせて選び直してください。肩書ではなく、別の環境でも再現できる行動を示すことが次の一歩です。
実践のポイント・まとめ
「調整」を相手と成果まで分解する
誰と、どんな利害を、どうまとめ、何が変わったかを一つの実績として書きます。
job tagで持ち運べる力を整理する
診断結果を答えにせず、専門経験と求人の必須要件を重ねて使います。
職務経歴書は応募先ごとに選び直す
全経験のマスターシートから、求人が求める能力に合う事例だけを選びます。
AIには不足情報を質問させる
機密を伏せ、数字を作らせず、経験を具体化する質問役として利用します。
出典・参考文献
- [s1] 厚生労働省「令和7年 雇用動向調査結果の概要」 ↗ mhlw.go.jp
- [s2] 厚生労働省「令和7年 雇用動向調査結果の概況 3 転職入職者の状況」(表6 転職入職者の賃金変動状況別割合・表7) ↗ mhlw.go.jp
- [s3] 厚生労働省「令和7年「雇用動向調査」の調査結果を公表します」(報道発表資料、2026年8月31日) ↗ mhlw.go.jp
- [s4] 厚生労働省「令和7年 雇用動向調査 主な用語の定義」(転職入職者・パートタイム労働者・一般労働者など) ↗ mhlw.go.jp
- [s5] 厚生労働省 職業情報提供サイト(job tag)「ポータブルスキル見える化ツール」 ↗ shigoto.mhlw.go.jp
- [s6] 厚生労働省「ポータブルスキル見える化ツール キャリアコンサルタント等支援者向け活用教材 Ver 1.0」 ↗ mhlw.go.jp
- [s7] 厚生労働省・ハローワーク「職務経歴書の作り方」 ↗ hellowork.mhlw.go.jp
- [s9] 厚生労働省「職業紹介事業の業務運営要領」第6 手数料 ↗ mhlw.go.jp
- [s8] 厚生労働省委託事業 キャリア形成・リスキリング推進事業「個人向け支援」(キャリアコンサルティングの相談が無料で受けられる) ↗ carigaku.mhlw.go.jp
検証ファクト一覧を表示する(全23項目)
| ID | 確認した事実・仕様 | 出典 | 注意・補足 |
|---|---|---|---|
| F1 | 令和7(2025)年の雇用動向調査(年計)は2026年8月31日に公表。5人以上の常用労働者の事業所が対象 | [s1] [s3] | |
| F2 | 転職入職者の賃金は、前職と比べて「増加」40.8%・「変わらない」25.5%・「減少」31.0% | [s2] | |
| F3 | 40〜44歳:増加44.9%・減少27.4% | [s2] | |
| F4 | 45〜49歳:増加41.1%・減少30.1% | [s2] | |
| F5 | 50〜54歳:増加29.4%・減少42.0%(ここで「減少」が「増加」を上回る) | [s2] | 年齢が原因とは言えない。職種・雇用形態・産業で変わる |
| F6 | 雇用期間の定めのない一般労働者どうしの移動では、全年齢で「増加」が「減少」を15.5ポイント上回る | [s2] | 年齢別ではない |
| F7 | 「転職入職者」は入職前1年間に就業経験のある入職者。「パートタイム労働者」は一般の労働者より所定労働時間(日・週)が短い人 | [s4] | |
| F8 | ポータブルスキルは「業種や職種が変わっても強みとして発揮できる持ち運び可能な能力」。ツールはミドルシニアのホワイトカラーを想定。入力は約15分 | [s5] | |
| F9 | ポータブルスキルは JHR(人材サービス産業協議会)が開発した概念。厚労省のツールが測るのは「専門技術・専門知識」を除く「仕事のし方」と「人との関わり方」 | [s6] | |
| F10 | 仕事のし方の5要素:現状の把握・課題の設定・計画の立案・課題の遂行・状況への対応 | [s5] | |
| F11 | 人との関わり方の4要素:社内対応・社外対応・上司対応・部下マネジメント | [s5] | |
| F12 | 社内対応の定義:価値観の異なる人々や利害の対立する社内関係者と調整し、合意形成を図る | [s5] | |
| F13 | 各要素は5段階。社内対応は 2=所属部署の人と合意を得るための交渉・折衝、4=他部署の人と合意を得るための交渉・折衝、5=他部署の人と新たな価値を生み出すコミュニケーション | [s6] | |
| F14 | 診断:STEP1 29点の持ち点を9項目に割り振る → STEP2 各項目の到達度 → STEP3 近い5つの職務・職位。基礎は職業能力評価基準の114の職務・職位 | [s5] [s6] | |
| F15 | 診断結果から分かるのは「職種を越えても強みとなる能力」と「ポータブルスキルが近い職種」。分からないのは「専門能力を活かせる職種」「興味・価値観が合う職種」 | [s6] | |
| F16 | ホワイトカラー職種は資格などで能力を測りにくく、労働市場で客観的に示すのが難しい(ツール開発の背景の説明) | [s6] | 厚労省の資料の説明 |
| F17 | 職務経歴書の目的は、採用担当者に実務能力・強みをアピールすること。応募先企業が求めていることに合わせて書き、使い回しは適当でない | [s7] | |
| F18 | 職務経歴の振り返りの項目:所属(部署の人数)・役職(部下の人数)・職務内容・実績(どんな経過でどんな成果をあげたか) | [s7] | |
| F19 | 強みの整理法の1つ:各職務の共通項に着目する。全部を網羅したマスターシートを作り、応募先ごとに取捨選択する | [s7] | |
| F20 | 面接では職務経歴書の記載に基づいて質問されることが多い。矛盾しないよう提出したもののコピーを取っておく | [s7] | 数字は検証できるものだけ |
| F22 | 転職エージェント(職業紹介)の手数料は、求人した会社(採用が決まった会社)が払う。求職者からは取らない | [s9] | |
| F23 | ポータブルスキル見える化ツールの STEP1:9項目に最低1点ずつ、残り20点を得意な項目に配って合計29点。ログインしないと、マイリストに保存したデータは24時間で消える。結果は適職の目安 | [s5] [s6] | |
| F21 | キャリア形成・リスキリング推進事業(厚労省委託)で、個人はキャリアコンサルティングの相談が無料で受けられる | [s8] |
※ 転職後の賃金変動はパートを含む集計で、年齢だけが原因だとは言えません。
※ 職務経歴書の人数、日数、改善率の図は説明用の作った例です。実際は確認できる数字だけを使ってください。
※ ポータブルスキル見える化ツールは専門知識や興味・価値観を判定するものではなく、適職の目安です。
※ AIへ会社の機密、顧客名、個人情報を入力せず、勤務先の利用ルールを確認してください。